Vodnik za začetnike po The Ezra Klein Show
Štiri leta in 300 epizod pozneje, moji najljubši pogovori za razumevanje sveta in boljše življenje.
Prva epizoda Oddaja Ezra Klein na sporedu februarja 2016. To je epizoda, ki mi je še vedno všeč: V njej, Rachel Maddow razpravlja o svojem ozadju kot aktivistke za HIV/AIDS, kaj se je naučila na shodih skinheadov, kako moč deluje v politiki in o primeru, da je preskočila stran z opisom.
Skoraj štiri leta in 300 epizod pozneje je oddaja rasla in se spreminjala, razvijala je obsesije in teme, o katerih ob predstavitvi nikoli ne bi uganil. Zaradi tega je težko ugotoviti, kje začeti. To je torej vodnik za začetnike Oddaja Ezra Klein .
Oddaja formalno ni razdeljena na kategorije. Toda ko sem razmišljal o svojih najljubših epizodah, se je začelo pojavljati pet tem:
- Najboljši: moji najljubši pogovori vseh časov, pika
- Veliko leč: epizode, ki so spremenile moj pogled na svet
- Živeti bolje: oddaje, ki so spremenile moje življenje
- Živeti moralno: pogovori, ki so me navdihnili, da sem boljša oseba
- Produktivno nesoglasje: pogovori, v katerih sva se z gostom bistveno razlikovala, a sva se kljub temu učila drug od drugega
- Serija o podnebnih spremembah: do serija o velikih vprašanjih za našo svetovno podnebno krizo
Najboljši
Začnimo z nekaj mojimi najljubšimi pogovori v oddaji, pika. Izgubil bi se pri izbiri najboljših epizod oddaje. Ampak teh je pet, ki jih imam rad, in če začnete tukaj, ne boste razočarani.
Gradim svet z mojstrom fantazije N.K. Jemisin
To je morda najbolj zabavno, kar sem jih kdaj imel na podcastu. To epizodo je tako razveselilo, da ni le pogovor. To je demonstracija. Tukaj me Jemisin – edina oseba, ki je tri leta zapored prejela nagrado Hugo za najboljši roman – popelje skozi način, kako gradi izmišljene svetove, in pri tem ponudi mojstrski tečaj, kako razmišljati bolj strogo in jasno. , in temeljito o našem svetu. Ne zamudite.
Ta pogovor z Jaronom Lanierjem vam bo všeč, vendar ga ne znam opisati
Jaron Lanier je pionir VR in digitalni filozof, ki je skoval izraz virtualna resničnost. Ta pogovor se začne z zgodbo o slavnem fiziku Richardu Feynmanu, ki je na potovanju sedel na Lanierju, ko je umiral za rakom in se odločil poskusiti LSD, od tam pa gre le na bolje.
Navdihujoč pogovor o demokraciji z Danielle Allen
V oddaji veliko govorim o demokraciji, vendar je demokracija življenjsko delo harvardske filozofinje Danielle Allen. Preizkusil sem kup različnih opisov za tale, a ne uspejo v pogovoru. V bistvu gre za razvoj globljega, bogatejšega razumevanja, kaj pomeni demokracija, kaj zahteva od nas in kaj bo potrebno, če je ne bomo oživili le kot politični sistem, ampak kot način povezovanja z drug drugega. Ta mi je bil všeč.
Razširljiv pogovor z Michaelom Pollanom
To je razprava, ki je na eni ravni o psihedelikih, na globlji pa o tem, kako razširiti svoj um: gre za to, kako razmišljamo, kako se učimo, ali imajo duhovne izkušnje lahko materialistične posledice, zakaj se bojimo smrti. , kaj naši misli filtrirajo v svetu okoli nas, zakaj so potovanja dobra za nas in še veliko več.
Jill Lepore o dveh ameriških revolucijah
Jill Lepore je učiteljica zgodovine, ki bi si jo vsi želeli. To je pogovor o tem, kdo smo kot država in kako je ta samoopredelitev vedno sporna in se nenehno spreminja. Vsak njen odgovor ima nekaj, kar je vredno prežvečiti tedne.
Veliko leč
Ideologija je leča, skozi katero vidimo in ocenjujemo svet. Posebno veselje oddaje so zame epizode, za katere čutim, da ponujajo nov objektiv – epizode, ki mi pomagajo videti jasneje ali mi dajejo način, da vidim, h katerim se vedno znova vračam.
Kate Manne bo spremenila vaš način razmišljanja o mizoginiji
Politika je trenutno polna argumentov glede mizoginije, patriarhata in spolnih vlog. Opredelitev mizoginije Kate Manne kot ovir, s katerimi se soočajo ženske, ne pa sovraštva moških, daje ta trenutek veliko bolj smisel kot razlage, ki jih je dobila večina od nas.
Robert Sapolsky o strupenem preseku revščine in stresa
V oddaji pogosto pravim, da se morata politika in politika začeti z realističnim modelom človeške narave. To je oddaja o tej ravni političnega pogovora: govori o tem, kako revščina in stres obstajata skupaj v zanki usode, pri čemer vsaka okrepita učinke drugega na možgane in telo ter poglobita njihovo škodo. Če bi lahko pripravil oblikovalce politik, da poslušajo samo eno epizodo podcasta, bi bila to ta.
Daniel Markovits o tem, kako meritokracija škodi vsem, vključno z zmagovalci
To, kar naredi perspektivo Daniela Markovitsa tako zanimivo, je, da meritokracije ne obsoja le kot nepoštene za neelite; trdi, da je dejansko slabo za ljudi, ki imajo od tega koristi. Past meritokracije nas vse ujame, pravi, na načine, zaradi katerih je življenje manj zadovoljivo za vse.
Jemanje zelene tabletke z Melanie Joy
Ideologija, ki ureja način ravnanja z živalmi, je čudna in protislovna. Melanie Joy poimenuje to ideologijo, raziskuje njena prepričanja in zahteve ter raziskuje obrambne mehanizme, zaradi katerih je celo razprava o njej tako neprijetna. Toda Joyino delo se nanaša na veliko več kot na to, kako jemo: to je leča za razmišljanje o vseh sistemih, v katere smo tako globoko vpeti, da jih ne moremo več videti.
Alison Gopnik je spremenila moje razmišljanje o ljubezni
V tem pogovoru je več odličnih stvari, kot jih lahko napišem v nekaj stavkih. Gopnik je spremenil moje razmišljanje o starševstvu, prijateljstvu, zakonu in šolanju. Nekatere njene ideje so tiste, okoli katerih bi lahko zgradili življenje.
Živeti bolje
Vsake toliko časa pride do pogovora, ki spremeni ne samo to, kako razumem svoje življenje, ampak tudi to, kako ga živim. To je nekaj teh pogovorov.
Delo kot identiteta, izgorelost kot življenjski slog
To je pogovor o tem, kaj se zgodi, ko delo postane identiteta, kapitalizem postane religija in produktivnost postane način, kako merimo človeško vrednost. Pogovor je presegel celo veliko upanje, ki sem ga imel od njega, in živi kot najljubši navijač.
Nekdanji ameriški kirurg Vivek Murthy o epidemiji osamljenosti
Razlaga Viveka Murthyja o tem, kako osamljenost deluje na telo, je sama po sebi vredna časa. Toda širše sporočilo tukaj je globlje: v svoji osamljenosti niste sami. Nihče od nas ni. In najboljše, kar lahko storimo, je pogosto pomagati nekomu drugemu iz same jame, v kateri smo.
Lisa Feldman Barrett o tem, kako so zgrajena čustva
Lisa Feldman Barrett že desetletja dokazuje, da čustva niso biološko vpeta v naše možgane, ampak jih konstruira naš um. Ta epizoda ima potencialno radikalne posledice. Če njeno teorijo vzamemo resno, sledi, da načini, kako razmišljamo o svojih vsakodnevnih čustvenih stanjih, diagnosticiramo bolezni, komuniciramo s prijatelji, vzgajamo svoje otroke in doživljamo realnost, zahtevajo resno prilagoditev, če ne celo popolno premislek.
Robert Wright o tem, kaj pravi budizem o človeških možganih
Ta epizoda govori o tem, kako so se naši umi razvijali, da bi nas ohranili pri življenju, ne zato, da bi bili srečni ali zadovoljni – in kaj je mogoče storiti glede tega. Toda v tem podcastu so tudi praktični nasveti. Robert Wright lepo opisuje, kaj se zgodi, ko doseže tisto, kar imenuje meditativne globine, kako je iti na 10-dnevni tihi meditacijski umik in zakaj premišljen pogled ne vodi v samozadovoljstvo ali nevtralnost.
Johann Hari o tem, kako nas družba dela depresivne
Johann Hari, ki se že od mladosti bori z depresijo, se je odpravil na potovanje, da bi poskušal razumeti družbene vzroke duševnih bolezni, o katerih raje ne govorimo, saj jih je težje spremeniti kot razdeliti tableto. Na eni ravni je ta pogovor o depresiji; na drugi ravni gre za načine, kako smo zajebali sodobno družbo in ustvarili svet, zaradi katerega nas je veliko preveč odtujenih, zaskrbljenih, obupanih in izgubljenih.
Umetnost pozornosti, z Jenny Odell
Jenny Odell je vizualna umetnica, ki je od leta 2013 poučevala digitalno in fizično oblikovanje na Stanfordu, kot tudi rezidenco na Facebooku, oddelku za načrtovanje San Francisca, smetišču in internetnem arhivu. Vse to pomeni, da je popolna oseba za pogovor o ustvarjalnosti in pozornosti v svetu, ki je zasnovan za izravnavo obeh. V tem pogovoru razpravljamo o razliki med produktivnostjo in ustvarjalnostjo, kako umetniki usmerjajo pozornost, ideologijah, s katerimi cenimo svoj čas, kaj pomeni ne delati ničesar, lucidnem sanjanju in še marsičem.
Živeti moralno
Narediti pravo stvar ni lahko. Pogosto je težko – in to je še toliko bolj res, ko je družba zgrajena tako, da opravičuje napačno stvar in se posmehuje izzivom status quo. Ti gostje so nestrpni in njihov zgled je navdih.
Bryan Stevenson o tem, zakaj je pravičnost nasprotje revščine
Le nekaj ljudi je, o katerih bi to rekel, a Bryan Stevenson je pravi ameriški junak. Nekateri ljudje, ki jih srečate, se zdijo, kot da delujejo na višji ravni spodobnosti, milosti in premišljenosti. Stevenson je eden izmed njih. Njegove misli o pravičnosti, revščini, rasizmu in sramu me spremljajo vse od tega pogovora in enako bodo storile tudi za vas.
Generacijske podnebne spremembe na Varshini Prakash
To je eden najpomembnejših pogovorov, ki sem jih imel v oddaji. Dejstvo, da sem se zaradi tega počutil bolje o svetu in ne slabše - to je bilo šokantno. Varshini Prakash je soustanovitelj in izvršni direktor gibanja Sunrise Movement, vodilnega v novi generaciji gibanj za podnebne spremembe, ki jih vodijo mladi, ki so nastala zaradi neuspeha globalnega političnega sistema pri reševanju podnebne krize. Za temi gibanji je izkušnja polnoletnosti v dobi podnebne krize in nov pristop k organiziranju, ki ga je rodila ta travma. To je pogovor o podnebnih spremembah in političnem organiziranju, vendar gre tudi za iskanje agencije v obupu.
Ko delaš pravo stvar, te naredi zločinca, z Waynom Hsiungom
Wayne Hsiung je ustanovitelj Direct Action Everywhere, organizacije, ki je najbolj znana po izvajanju javnih, odprtih reševanj živali, ki so preveč bolne za zakol. Ta reševanja so v mnogih primerih nezakonita in Hsiungu in njegovim sodelavcem tvegajo leta zapora. Toda bistvo je žrtvovanje: Hsiung in njegovi sodelavci poskušajo poudariti bolezen družbe, ki kriminalizira početje tega, kar bi vsak otrok prepoznal kot pravo stvar. V najinem pogovoru sem želel razumeti preprosto vprašanje: Kako je prišel sem? Kaj vodi nekoga z varnim in udobnim življenjem, da tvega vse za namen?
Peter Singer o življenjih, ki jih lahko rešite
Predstavljajte si, da hodite v službo. Vidite otroka, ki se utaplja v jezeru. Skočili boste in jo rešili, ko ugotovite, da nosite svojo najboljšo obleko, reševanje pa bo na koncu stalo na stotine računov za kemično čiščenje. Bi morali še rešiti otroka?
Seveda bi moral. Toda ta preprost miselni eksperiment, vzet resno, ima radikalne posledice za to, kako živite svoje življenje. In Peter Singer, avtor tega miselnega eksperimenta, je morda najvplivnejši javni intelektualec v mojem življenju. V Singerjevih rokah so vprašanja, ki motivirajo moralno življenje, osupljivo preprosta. Toda če jih jemljete resno, je moralno živeti zelo, zelo težko. In način, kako večina od nas živi, trenutno - no, pustili smo, da se veliko otrok utopi. Kaj se zgodi, če se prisilimo, da to dejstvo prepoznamo? Kaj zahteva od nas?
Bruce Friedrich o koncu dobe mučenja živali
Bruce Friedrich je eden najpametnejših, najbolj obveščenih in najbolj premišljenih strokovnjakov, kar sem jih kdaj našel o trpljenju živali. Poglobil se je v temo, ki bi jo večina od nas – tudi jaz sem zelo veliko – raje prezrla, in izvedel je nekaj presenetljivih stvari, vključno s tem, da je vegetarijanstvo verjetno slabše za dobro počutje živali kot izrezovanje jajc, vendar ohranjanje govedine.
Produktivno nesoglasje
Nekatere epizode, iz katerih sem se največ naučil, so bile tiste, v katerih sem se najmanj strinjal z gostom. Ena stvar, ki mi je všeč pri podcastingu, je, kako pogovor razbija iluzijo, da imajo razprave binarne rezultate: nekdo ima prav in nekdo se moti. Včasih je pogled 70 odstotkov napačen in 30 odstotkov pravilen – in teh 30 odstotkov je pomembno. Zato ne razmišljajte o teh pogovorih kot o trkih, ki prinesejo zmagovalca. Pomislite nanje kot na raziskave, ki dajejo vpogled.
David French o veliki beli kulturni vojni
David French je višji pisatelj za National Review in eden od konservativcev, ki sem jih najbolj bral. To je zapleten, a nujen pogovor o zelo občutljivem ozemlju v naši politiki. Gre za to, kako se pogovarjamo o rasi in razredu in statusu, spolu in spolnosti in veri, kako se razumemo in napačno razumemo, kako naše politične identitete spreminjajo konflikte o eni stvari v konflikte o vseh stvareh, zakaj se skupine, ki so objektivno močne, počutijo tako nemočne. , in veliko več.
Rod Dreher o ameriških postkrščanskih kulturnih vojnah
Ta pogovor je okno v miselnost, ki je vse močnejša v politiki, a zmede tiste, ki ne delijo njene premise: Kako se je toliko belih kristjanov počutilo kot najbolj preganjani ameriški razred? Veliko točk, v katerih se z Dreherjem razlikujeva, ni mogoče rešiti z razpravo, vendar to ne pomeni, da ni prostora za razumevanje.
Ta razprava ima veliko ozadja, od katerih je večina pokrita ta kos . Toda končna razprava s Samom Harrisom je bila razsvetljava. Nič mi ni pomagalo razumeti strahov, ki vežejo intelektualni temni splet, ali načina, kako je politiko identitete lažje videti pri drugih kot pri nas samih.
Z Andrewom Sullivanom odpravljava razlike
Z Andrewom Sullivanom se prepiram na spletu že skoraj 15 let. To je eden mojih najstarejših in najbolj nagrajujočih hobijev. To je pogovor o političnih gibanjih, ameriški religioznosti in identiteti. Gre za to, ali je današnji neliberalizem res hujši od včerajšnjega neliberalizma in ali kritike levice kampusa natančno opisujejo vsakogar, ki ima resnično moč. Gre za to, koliko demografskih sprememb lahko družba absorbira in s kakšno hitrostjo naj bi se ta sprememba zgodila. Gre za to, kaj je konzervativizem v primerjavi s tem, kar pravi, da je.
Kjer Jonathan Haidt misli, da je šel ameriški um narobe
Psiholog Jonathan Haidt vidi politično korektnost v kampusu kot grožnjo ne le dohodkom govorcev, ampak tudi psihi študentov. V tem pogovoru se pogosto znajdem kot skeptik. Panika zaradi aktivizma v kampusu se mi zdi prenapihnjena. Prežeto je s slabimi prizadevanji za nacionalizacijo osamljenih primerov študentov, ki se slabo obnašajo, da bi diskreditirali resne kritike družbene krivice. Toda zato sem želel imeti Haidta v oddaji: če bi me lahko kdo prepričal, da se motim glede tega, bi bil to on.
Serija o podnebnih spremembah
Sumim, da sem kot veliko ljudi, saj sprejemam, da so podnebne spremembe slabe. Pred to serijo sem se spopadal z vprašanji, kot so: kako slabo? Je to eksistencialna grožnja, ki zasenči vse ostalo? Je to eden od mnogih resnih problemov, ki jih mora politika nekako rešiti? Kako izgledajo izvedljive rešitve? In kaj stoji na poti pri izvajanju teh rešitev?
Torej, te epizode se ne ukvarjajo s tem, ali je znanost resnična o podnebnih spremembah. To je serija o tem, kaj pravi znanost - in kaj to pomeni za naša življenja, našo politiko in našo prihodnost.
Živimo v The Good Place. In zajebavamo (z dr. Kate Marvel)
Želel sem začeti serijo z nekom, ki pozna naravoslovje. Kate Marvel je raziskovalka na Nasinem Inštitutu Goddard za vesoljske študije in profesorica na Oddelku za uporabno fiziko in matematiko univerze Columbia. Toda Marvel ni le vodilni podnebni znanstvenik. Edinstvena je tudi po tem, da se osredotoča na zgodbe, ki jih pripovedujemo drug drugemu in sebi o podnebnih spremembah in kako na koncu strukturirajo naše odločitve.
Podnebna kriza je kriza oceanov (z dr. Ayano Elizabeth Johnson)
Bolj ko sem se pripravljal na to serijo, bolj se zavedam, da je v mojem razumevanju podnebnih sprememb velika modra vrzel. Oceani pokrivajo 70 % zemlje, absorbirajo 93 % sončne toplote in zajamejo 30 % ogljikovega dioksida iz ozračja. Kakor gredo oceani, tako gre tudi človeštvo. Dr. Ayana Elizabeth Johnson je sposobna narediti nekaj, kar mnogi ljudje ne: sporočati ne le znanost o podnebnih spremembah z vidika oceana, temveč vlogo, ki jo imajo oceani v človeški zgodbi. To je nazoren ogled načina, kako oceani oblikujejo naša življenja, ter stroškov in posledic njihovega preoblikovanja.
Saul Griffith o tem, kako rešiti podnebne spremembe in narediti življenje bolj osupljivo
Ta pogovor je o tem, kaj bo potrebno za rešitev podnebnih sprememb in kakšen svet lahko zgradimo, če nam uspe. Saul Griffith pozna energetski sistem ZDA bolje kot skoraj kdorkoli na tem planetu – in je bolj jasen kot kdorkoli drug, ki sem ga našel o poteh do dekarbonizacije in o tem, kako se po njih premikati. Večina pogovorov o podnebnih spremembah je precej depresivnih. Ta pogovor ni. Imamo orodja, ki jih potrebujemo za razogljičenje. Še več, dekarbonizacija ne pomeni sprejemanja prihodnosti manj – lahko pomeni bolj osupljivo, humano, tehnološko bogato in družbeno navdihujočo prihodnost za vse nas.
Geoinženirsko vprašanje (z dr. Jane Flegal)
Večina analiz, kako rešiti podnebne spremembe, izhaja iz ene same, ključne predpostavke: da so emisije ogljika in globalno segrevanje neločljivo povezane. Geoinženiring je skupek tehnologij in idej, ki lahko razbijejo to povezavo. Ali jih lahko uporabimo? Ali bi morali? Ali bi jih lahko uporabili skupaj z drugimi rešitvami ali bi preprosto odpiranje vrat izgubilo podporo teh idej? Tudi če bi želeli uvesti geoinženiring, kdo bi upravljal njegovo uporabo? In ali je bruhanje z zemljo na tej ravni bolj nevarno kot podnebne spremembe same – kar je na koncu lahko izbira, s katero se soočamo? To ni argument za ali proti geoinženiringu. To je način razmišljanja o tem in izkazalo se je, da je to način razmišljanja o problemu podnebnih sprememb kot celoti.
Republikanci proti planetu (z Davom Robertsom)
Dave Roberts iz Voxa je začel kot svojo novinarsko kariero, ki je pokrival podnebne znanosti in tehnologijo čiste energije, vendar - zaradi razlogov, o katerih razpravljamo tukaj - zdaj piše prav toliko o politični psihologiji, medijskih ekosistemih, političnih institucijah in o tem, kako se sekajo s podnebnimi spremembami. Ta pogovor je o politični razsežnosti podnebnih sprememb: kako je GOP prešla iz stranke omejitve in trgovine v stranko podnebnega zanikanja, kaj imajo današnji podnebni aktivisti prav glede naše politike, da so se njihovi predhodniki zmotili, zakaj davek na ogljik je slepa ulica, kako je jedrska energija postala tako razdeljena in še veliko več.
Naročite se na Oddaja Ezra Klein na Apple Podcasti , Spotify , Stitcher , ali kjer koli dobite svoje podcaste.
