Tukaj je 15 milijonarjev iz Silicijeve doline, ki porabijo največ, da bi premagali Donalda Trumpa

Ti tehnološki titani so v zadnjih dveh letih porabili 120 milijonov dolarjev, kar je vodilo do političnega prebujanja Silicijeve doline.

Vinod Khosla govori pred mikrofonom

Pred dirko 2016 je teh 15 ljudi skupaj doniralo približno 7 milijonov dolarjev skupnih zveznih prispevkov. Samo v zadnjih dveh letih? Ta številka je več kot 120 milijonov dolarjev.





Chip Somodevilla/Getty Images

Ta zgodba je del skupine zgodb z imenom Prekodirajte

Odkrivanje in razlaga, kako se naš digitalni svet spreminja – in spreminja nas.

Donald Trump je pobodel medvede, ki so milijarderji iz Silicijeve doline.

V zadnjih štirih letih so najbogatejši tehnološke industrije postali veliko bolj politični kot kdaj koli prej, saj so svoj denar in energijo usmerili v svet partizanskih kampanj. Za upravljanje svojih naložb so najeli redne politične pomočnike. Zamenjali so bankovce in se organizirali tako, da združijo svoj denar za največji učinek. In postali so glasni predsednikovi javni kritiki, ki jih je Trumpovo predsedstvo tako razjezilo, da so se izognili dolgoletni tradiciji Silicijeve doline, da ostanejo zunaj politike.



Nekatere največje zvezdnice iz Silicijeve doline so res ostati izven dirke , tukaj pa je 15 demokratov Silicijeve doline, ki so najbolj zaslužni za sedanje politično prebujanje. Recode je pregledal vse prispevke javnih zveznih kampanj v tem ciklu do 15. oktobra.

Medtem ko podpirajo različne skupine, je ena presenetljiva skupnost, kako malo so donirali pred Trumpovo zmago leta 2016. To je novo ozemlje za skoraj vse od njih: pred tem je teh 15 ljudi skupaj prispevalo približno 7 milijonov dolarjev skupnih prispevkov zvezne kampanje. V zadnjih dveh letih? Ta številka je več kot 120 milijonov dolarjev.

Pred dirko 2016 je teh 15 ljudi skupaj prispevalo približno 7 milijonov dolarjev skupnih prispevkov zvezne kampanje. V zadnjih dveh letih? Ta številka je več kot 120 milijonov dolarjev.

Nekaj ​​opozoril k temu seznamu: Ugotavljanje, kdo se kvalificira kot Silicijeva dolina, je bolj subjektivno, kot bi si mislili (Ali velja za vse, ki fizično živijo na območju zaliva San Francisco, ne glede na industrijo? Kaj pa tehnološki voditelji, ki živijo v New Yorku ali Seattle?), vendar smo se osredotočili na ljudi, katerih denar v glavnem izvira iz ustanavljanja ali vlaganja v tehnološka podjetja.



Ta seznam tudi ne vključuje vseh političnih donacij. Ne vključuje daril državnim ali lokalnim kandidatom. In kar je najpomembneje, vsote ne vključujejo desetine milijonov dolarjev – verjetno celo sto milijonov –, ki jih ti donatorji porabijo za zunanje skupine, ki jim ni treba razkriti svojih podpornikov. Tako je resnične prispevke megadonatorjev iz Silicijeve doline k odstavitvi Trumpa nemogoče oceniti v celoti, kar pomeni, da je tudi nemogoče oceniti obseg njihovega vpliva v ameriški demokraciji.

Ta vpliv bi se lahko izplačal v Bidenovi administraciji, ki se bo morala boriti s tem, kako agresivno regulirati tehnološka podjetja, ki so pomagala ustvariti to bogastvo.

Karla Jurvetson: 27,5 milijona dolarjev

Karla Jurvetson pozira pred svojim domom v Los Altos Hillsu v Kaliforniji.

Karla Jurvetson je postala ena najbolj radodarnih donatork kampanj v državi.



Randy Vazquez/MediaNews Group/The Mercury News prek Getty Images

Psihiater je v zadnjih štirih letih od nikoder prišel in postal eden vodilnih demokratskih megadonatorjev Trumpove dobe. Nekdanja žena tehnološkega mogotca Steva Jurvetsona je svoje donacije usmerila v darila kandidatkam; skoraj sama je financirala super PAC, ki je porabil veliko za podporo predsedniške ponudbe Elizabeth Warren v zadnjih tednih, črpal 15 milijonov dolarjev v ta zadnji napor . In v znak njene moči je bila ona tista, ki je bila izbrana, da gosti Baracka Obamo, ko je ta njegovo edino zbiranje sredstev v Silicijevi dolini v okviru cikla lansko jesen .

Dustin Moskovitz: 25 milijonov dolarjev

Dustin Moskovitz govori na plošči

Dustin Moskovitz je skupaj z Markom Zuckerbergom pomagal pri ustanovitvi Facebooka.



Horacio Villalobos / Corbis prek Getty Images

Moskovitz je ena najbolj premišljenih osebnosti v Silicijevi dolini v smislu njegove filantropije, podobno je tudi njegovo politično dajanje. Ustanovitelj Facebooka skupaj s sošolcem s Harvarda Markom Zuckerbergom, Moskovitz in njegova politična ekipa sta prebrskala akademsko literaturo, da bi poskušala ugotoviti, kje lahko megadonatorji dobijo največji možni donos od svojih naložb. In do tega ga je pripeljal njegov pameten potop v politološke raziskave Prihodnost Naprej , super PAC, ki se osredotoča na televizijske oglase v zadnjem trenutku tik preden se volivci odpravijo na volišča. Moskovitz je bil s skupino tesno povezan večji del koledarskega leta, nedavna poročila pa so razkrila, da je v malo znano skupino vložil najmanj 22 milijonov dolarjev.

Reid Hoffman: 14,1 milijona dolarjev

Reid Hoffman na odru na festivalu WIRED25 13. oktobra 2018 v San Franciscu v Kaliforniji.

Reid Hoffman je eden največjih in najbolj kontroverznih donatorjev v državi.

Phillip Faraone/Getty Images za WIRED25

Noben megadonor ni postal bolj kontroverzen v demokratski stranki kot Hoffman, milijarder, ustanovitelj LinkedIna. Hoffman je skušal Demokratsko stranko premakniti v digitalno dobo in je bil za to pripravljen financirati neortodoksne projekte, ki dvignejo okvir na načine, ki se nekaterim drugim demokratskim donatorjem zdijo neprijetni. Eden najbolj nenavadnih stroškov Hoffmana je 4,5 milijona dolarjev, ki jih je porabil sam ustvarite meme proti Trumpu . On in njegovi pomočniki so postali tudi pristanišče drugih velikih tehnoloških donatorjev, ki so zgradili a polne politične operacije zaradi česar je Hoffman postal močan lik v politiki Silicijeve doline. Operativci menijo, da je uvrstitev na Hoffmanov seznam priporočenih skupin velik udar. Glede na sporočila, ki jih je videl Recode, je v zadnjih tednih Hoffman pošiljal e-pošto svojemu omrežju, da bi jih spodbudil, naj prispevajo k prizadevanjem za prehod Bidna.

Jeff in Erica Lawson: 8,2 milijona dolarjev

Jeff Lawson, soustanovitelj in izvršni direktor 45 milijard dolarjev vrednega podjetja za programsko opremo Twilio, in njegova žena Erica sta zveznim kandidatom pred dirko leta 2016 dala le približno 1000 dolarjev. Toda kot odraz tega, kako je Trump spodbudil Silicijevo dolino, so Lawsonovi kmalu po njegovi izvolitvi začeli zmanjševati čeke na desetine demokratskih kongresnih kandidatov in državnih strank. To jesen so začeli zelo globoko kopati, vključno s podelitvijo 6 milijonov dolarjev za Future Forward.

Connie Ballmer: 7,6 milijona dolarjev

Connie in Steve Ballmer v formalnih oblačilih na sprehodu po Beli hiši.

Connie Ballmer in njen mož, nekdanji izvršni direktor Microsofta Steve Ballmer, v Beli hiši na državni večerji leta 2011.

Brendan Smialowski/Getty Images

Ballmerjeva je iz Seattla, vendar je žena nekdanjega izvršnega direktorja Microsofta Steva Ballmerja - enega najbogatejših ljudi na svetu. Ballmerjeva vsota skoraj v celoti izvira iz 7 milijonov dolarjev, ki jih je donirala Everytownu za Gun Safety, skupino za nadzor orožja, ki jo je ustanovil Mike Bloomberg.

Jeff Skoll: 7,4 milijona dolarjev

Jeff Skoll govori na odru na okrogli mizi New Climate Lunch na filmskem festivalu Sundance 22. januarja 2017.

Jeff Skoll leta 2017 govori na odru.

Matt Winkelmeyer/Getty Images za filmski festival Sundance

Tako kot Lawson tudi Skoll - prvi redno zaposleni na eBayu - ni nikoli dal več kot nekaj tisoč dolarjev, preden je bil Trump izvoljen. Toda letos je filantrop milijarder svoje bogastvo začel usmerjati v demokratska prizadevanja, vključno s 4,5 milijona dolarjev v večino PAC v senatu, glavni demokratski super PAC, ki želi ponovno prevzeti senat.

Eric Schmidt: 6 milijonov dolarjev

Eric Schmidt govori na tiskovni konferenci

Eric Schmidt je dolgoletni demokratski posrednik.

Lee Jin-man/AP

Schmidt je vrhunski demokratski posrednik, ki ima Google je pomagal pridobiti naklonjenost administraciji Baracka Obame takrat, ko je bil izvršni direktor Googla. Torej, za razliko od drugih na tem seznamu, Schmidt v tem ni nov. Poleg tega je na milijone dal v skupine, kot je Future Forward neposredno gosti zbiranje sredstev za kampanjo Biden . Zanimivo bo videti, kakšno vlogo lahko igra Schmidt v Bidenovi administraciji, če zmaga Biden.

Sam Bankman-Fried: 5,6 milijona dolarjev

Bankman-Fried je eden najbolj nenavadnih megadonatorjev cikla. 28-letni trgovec s kriptovalutami ki bi pogosto spal v svoji pisarni čez noč na vreči za fižol , Bankman-Fried, kot Moskovitz, identificira kot učinkovitega altruista. To pomeni, da skuša svoj denar porabiti za največje možno dobro – zaradi česar je verjetno prispeval za Future Forward.

Patty Quillin in Reed Hastings: 5,3 milijona dolarjev

Hastings, ustanovitelj Netflixa, je že dolgo vpleten v politiko - že velik financer prizadevanj za reformo izobraževanja , pomagal pa je zbrati denar za Petea Buttigiega med predizborom. On in njegova žena Quillin zdaj financirata več kot kdaj koli prej, vključno z 2 milijona dolarjev za senatno večino PAC. In ta številka 5,3 milijona dolarjev niti ne vključuje več milijonov, ki jih par letos porabi za Kalifornijo volilne pobude in lokalna politika, ki so zanje že dolgo politična prioriteta.

Jessica Livingston: 5 milijonov dolarjev

Jessica Livingston (na sredini) govori na odru med TechCrunch Disrupt v New Yorku 4. maja 2015.

Jessica Livingston (v sredini) je pomagala pri ustanovitvi Y Combinatorja.

Noam Galai/Getty Images za TechCrunch

Livingstonova je skupaj z možem Paulom Grahamom ena od soustanoviteljic Y Combinatorja, legendarnega pospeševalnika zagonov Silicijeve doline. In to jesen je odrezala največji ček v svoji karieri, ko je dala 5 milijonov dolarjev skupini, imenovani Tech For Campaigns, demokratski skupini, ki je osredotočena na digitalno in tehnologijo.

Michael Moritz: 3,9 milijona dolarjev

Tvegani kapitalist Michael Moritz na odru na srečanju Vanity Fair New Establishment Summit 19. oktobra 2016 v San Franciscu v Kaliforniji.

Michael Kovač/Getty Images za Vanity Fair

Moritz, legendarni tvegani kapitalist pri Sequoia Capital, je politiki pred izvolitvijo Trumpa v svojem življenju podaril le 70.000 dolarjev. Toda od leta 2016 se Moritz močno ukvarja s Acronym, liberalna skupina, ki se je osredotočila na digitalno oglaševanje proti Trumpu , on in z njim povezane skupine pa so podarili več kot 1,5 milijona dolarjev svojemu pridruženemu super PAC-u. Moritz je tudi poslal e-pošto svojim sodelavcem v Silicijevi dolini, da bi jih spodbudil, da podprejo Acronym. Zabavno dejstvo: Moritzov dolgoletni sovodja pri Sequoii, Doug Leone, je eden redkih velikih donatorjev od tehnologije Trumpu, kar bi moralo poskrbeti za nekaj zanimivih pogovorov med njima.

Ken Duda: 3,7 milijona dolarjev

Verjetno najmanj znana oseba na tem seznamu, Duda je ustanovil javno programsko podjetje Arista. V zadnjem letu je Acronymu dal 2 milijona dolarjev.

Vinod Khosla: 3,1 milijona dolarjev

Vinod Khosla, ustanovitelj podjetja Sun Microsystems, na slovesni podelitvi nagrad Breakthrough Prize 2016 v Mountain Viewu v Kaliforniji 8. novembra 2015.

Vinod Khosla na podelitvi nagrad leta 2015.

MediaNews Group/Bay Area News prek Getty Images

Milijarder, morda bolj znan po donkihotskem kampanjo za ohranitev njegovega zasebnega dostopa do plaže Bay Area , je Khosla večino svojih donacij namenil American Bridgeu, demokratski super PAC prikazovanje oglasov proti Trumpu.