Preberite hvalospev Baracka Obame senatorju Johnu McCainu
Na kakšen drug način bi počastili služenje Johna McCaina, kot da bi po najboljših močeh sledili njegovemu zgledu?
Nekdanji predsednik Barack Obama je v soboto na spominski slovesnosti senatorju izrekel hvalospev. John McCain kar je govorilo o senatorjevem domoljubju, osebnosti in humorju. Kako drugače se nasmejati, da bi z Georgeom povedala lepe stvari o njem nacionalnemu občinstvu? je rekel Obama. Nekdanji predsednik George W. Bush govoril pred njim.
Obama, ki je kandidiral proti McCainu na predsedniških volitvah leta 2008 in s katerim se je McCain pogosto politično spopadal, ga je opisal kot osebnost, ki ji je mar za samoupravo, našo ustavo, našo listino o pravicah, pravno državo, ločitev oblasti, celo skrivnost. pravil in postopkov senata, domoljuba, ki je vedno želel uživati v dobrem boju.
Danes je samo en dan v vseh dneh, ki bodo kdaj. Toda kaj se bo zgodilo v vseh drugih dneh, ki bodo kdaj prišli, je lahko odvisno od tega, kaj počnete danes, je dejal Obama in citiral Ernesta Hemingwaya. Komu zvoni , McCainova najljubša knjiga. Na kakšen drug način bi počastili služenje Johna McCaina, kot da bi po najboljših močeh sledili njegovemu zgledu?
Sledi hitri prepis celotne Obamove pohvalne besede.
Johnovi ljubljeni družini, gospe McCain, Cindy in otrokom McCain, predsedniku Bushu, predsedniku in sekretarju Clintonu, podpredsedniku Bidenu, podpredsedniku in gospe Cheney, podpredsedniku Gore, in kot bi rekel John, prijatelji, prihajamo proslaviti izjemnega človeka. Bojevnik. Državnik. Rodoljub, ki je poosebljal toliko najboljšega v Ameriki.
Predsednik Bush in jaz sva med redkimi srečnimi, ki so tekmovali z Johnom na najvišjih ravneh politike. Naredil nas je za boljše predsednike. Tako kot je izboljšal senat. Tako kot je naredil to državo boljšo. Zato je dragocena in edinstvena čast za nekoga, kot je John, da te prosi, ko je bil še živ, da stojiš in govoriš o njem, ko ga ne bo več.
Zdaj, ko me je John poklical s to prošnjo v začetku tega leta, priznam žalost in tudi določeno presenečenje, a ko se je najin pogovor končal, sem ugotovil, kako dobro je zajel nekatere Johnove bistvene lastnosti.
Za začetek je John rad nepredvidljiv. Celo malo nasprotno. Ni imel pojma o vnaprej zapakiranem senatu in tudi vnaprej zapakiranega pogreba ni želel. Bil je v peklu in nazaj, a nekako nikoli ni izgubil energije, optimizma ali življenjske volje. Rak ga ni prestrašil in bi ohranil ta živahni duh do konca, preveč trmast, da bi sedel pri miru, prepričan kot vedno, goreče predan prijateljem, predvsem pa družini.
To je pokazalo njegovo nespoštljivost, smisel za humor, malo nagajivosti, sicer pa, kako se potem nasmejati, da bi z Georgeem povedala lepe stvari o njem nacionalnemu občinstvu? Predvsem pa je pokazal obsežnost duha, sposobnost videti pretekle razlike v iskanju skupnih točk.
In pravzaprav, na površini, John in jaz ne bi mogla biti bolj različna. Bili smo različnih generacij. Prišel sem iz razbitega doma in nikoli nisem poznal svojega očeta. John je bil sin ene najbolj uglednih ameriških vojaških družin. Imel sem sloves, da sem hladen. John, ne toliko.
Bili smo nosilci drugačnih ameriških političnih odločitev in John mi je ves čas mojega predsedovanja nikoli ni obotavljal povedati, kdaj sem zajebal, kar je bilo po njegovem izračunu enkrat na dan. Toda kljub vsem našim razlikam, v vseh časih, ko smo se pomerili, nisem nikoli poskušal skriti in mislim, da je John razumel dolgoletno občudovanje, ki sem ga imel do njega.
Po njegovem mnenju je bil John uporniški mladenič. V njegovem primeru je to razumljivo. Kakšen hitrejši način, da se razlikujete, ko ste sin in vnuk admirala, kot upor?
Sčasoma pa je sklenil, da je edini način, da zares pustiš svoj pečat na svetu, da se zavežeš nečemu, ki je večji od tebe. In za Johna je to pomenilo odgovarjanje na najvišje klice, služenje svoji državi v času vojne. Drugi so ta teden in danes zjutraj govorili o globinah njegovih muk in globinah njegovega poguma tam v celicah, ko se je dan za dnem, leto za letom to železo kalilo v jeklo.
Spomni se na nekaj, kar je Hemingway zapisal v knjigi, na katero se je sklicevala Meghan, njegovi najljubši knjigi: Danes je samo en dan v vseh dneh, ki bodo kdaj. Toda kaj se bo zgodilo v vseh drugih dneh, ki bodo kdaj prišli, je odvisno od tega, kaj počnete danes.
V ujetništvu se je John naučil na načine, ki jih le malokdo od nas bo kdaj spoznal pomen teh besed. Kako je vsak trenutek, vsak dan, vsaka izbira test. In John McCain je prestal ta test znova in znova in znova.
In zato, ko je Janez govoril o vrlinah, kot sta služenje in dolžnost, ni zvenelo votlo. Zanj niso bile le besede, resnica je bila, da je živel in za katero je bil pripravljen umreti. In če bi bili prisiljeni, tudi najbolj cinični, razmisliti, kaj smo počeli za svojo državo? Za kaj lahko tvegamo vse?
Ta teden je bilo veliko povedanega o tem, kakšen je bil John. Dejansko je bil John precej konzervativen fant. Verjemite mi, bil sem deležen nekaterih od teh glasov, vendar je razumel, da nekatera načela presegajo politiko. Da nekatere vrednote presegajo stranke. Za del svoje dolžnosti je štel, da podpira ta načela in te vrednote.
John je skrbel za institucije samouprave, našo ustavo, našo poveljnico o pravicah, pravno državo, delitev oblasti, celo skrivnostna pravila in postopke senata. Vedel je, da nas v tako velikem, burnem in raznolikem narodu, kot je naš, te institucije, ta pravila in norme povezujejo in oblikujejo naše življenje. Tudi ko se ne strinjamo, še posebej, ko se ne strinjamo.
John je verjel v poštene argumente in poslušanje drugih pogledov. Razumel je, da naša demokracija ne bo delovala, če se bomo navadili ukrivljati resnico, da bi ustrezala politični smotrnosti ali strankarski ortodoksnosti. Zato je bil včasih pripravljen upreti lastno stranko, občasno delati na drugi strani pri reformi financiranja kampanje in reformi priseljevanja. Zato je zagovarjal svoboden in neodvisen tisk kot ključnega pomena za naše demokratične razprave. In tudi dejstvo, da mu je prineslo nekaj dobrega pokrivanja, ni škodilo.
John je razumel, kot je razumel JFK, kot je razumel Ronald Reagan, da je del tega, kar naredi našo državo veliko, ta, da naše članstvo ne temelji na naši krvni liniji, ne na tem, kako smo videti, kakšni so naši priimki, ne glede na to, kje so naši starši. ali so stari starši prišli, ali kako pred kratkim so prišli, vendar ob upoštevanju skupnega prepričanja: da smo vsi ustvarjeni enaki, vi pa od našega stvarnika določene neodtujljive pravice.
Danes je bilo omenjeno, ta teden pa smo videli posnetke, na katerih se John odbija proti podpornikom, ki so izpodbijali moje domoljubje med kampanjo leta 2008. Bil sem hvaležen, vendar nisem bil presenečen. Kot je rekel Joe Lieberman, je bil to Johnov instinkt. Nikoli nisem videl Johna, da bi koga drugače obravnaval zaradi njihove rase, vere ali spola. In prepričan sem, da se je v tistih trenutkih, ki so bili omenjeni med kampanjo, videl kot branilec ameriškega značaja, ne samo mojega. Menil je, da je imperativ vsakega državljana, ki ima rad to državo, pošteno ravnanje z vsemi ljudmi.
In končno, medtem ko se z Johnom nisva strinjala glede vseh vrst zunanjepolitičnih vprašanj, sva stala skupaj pri vlogi Amerike kot enega nepogrešljivega naroda in verjela, da velika sila in veliki blagoslovi prinašajo veliko odgovornost. To breme najbolj nosijo naši uniformirani moški in ženske. Uslužbenci, kot so Doug, Jimmy in Jack, ki sledijo očetovim stopinjam, pa tudi družine, ki so služile skupaj z našimi vojaki.
Toda John je razumel, da naše varnosti in našega vpliva ni pridobila le naša vojaška moč, ne samo naše bogastvo, ne samo naše sposobnosti, da druge nagnemo svoji volji, ampak naša sposobnost, da navdihnemo druge s svojo pripadnostjo nizu univerzalne vrednote, kot so pravna država in človekove pravice ter vztrajanje pri od Boga danem dostojanstvu vsakega človeka.
Seveda nam je Janez prvi rekel, da ni popoln, kot vsi, ki gremo v javne službe, je imel ego. Kot vsi mi je brez dvoma sklenil nekaj kompromisov, sprejel nekatere odločitve, za katere si je želel, da bi jih lahko vrnil.
Ni skrivnost, je bilo omenjeno, da je imel temperament. Ko se je razplamtelo, je bila sila narave, čudež za opazovanje. Njegova čeljust škripa, obraz pordel, njegove oči vrtijo luknjo skozi tebe - ne da bi to kdaj izkusil na lastni koži, pozor. Toda kakor hitro so se njegove strasti razplamtele, je prav tako hitro odpuščal in prosil za odpuščanje. Vedel je več kot večina svojih lastnih pomanjkljivosti in svojih slepih peg, znal se je smejati samemu sebi in to samozavedanje ga je delalo še toliko bolj prepričljivega.
Tega nismo oglašali, toda v času mojega predsedovanja je John vsake toliko časa prišel v Belo hišo in sva se samo dvakrat pogovarjala v Ovalni pisarni in se pogovarjala o politiki, družino, in bi se pogovarjali o stanju naše politike in naša nesoglasja med temi zasebnimi pogovori niso izginila. Bile so resnične in pogosto so bile globoke, a uživali smo v času, ki smo ga delili stran od svetlih luči, in smo se zaklenili drug z drugim, smejali smo se in se učili drug od drugega.
Nikoli nismo dvomili v iskrenost drugega moškega ali v domoljubje drugega človeka ali v to, da smo, ko je bilo vse povedano in narejeno, v isti ekipi. Nikoli nismo dvomili, da smo v isti ekipi. Ne glede na vse naše razlike smo si delili zvestobo idealom, za katere so generacije Američanov korakale in se borile ter žrtvovale in dale svoja življenja. Naše politične bitke smo imeli za privilegij, priložnost, da služimo kot vir teh idealov tukaj doma in da se po svojih najboljših močeh trudimo, da jih napredujemo po vsem svetu. To državo smo videli kot kraj, kjer je vse mogoče, državljanstvo pa kot obveznost, da to za vedno ostane.
In več kot enkrat v svoji karieri je John primerjal s Teddyjem Rooseveltom. Prepričan sem, da je bilo opaženo, da se zdi, da je Rooseveltov človek v areni prirejen Johnu. Večina vas ve. Roosevelt govori o tistih, ki si prizadevajo, ko želijo narediti velike stvari, ki včasih ne uspejo, a vedno uživajo v dobrem boju. Kontrast s tistimi hladnimi plašnimi dušami, ki ne poznajo ne zmage ne poraza. Ali ni to duh, ki ga praznujemo ta teden? To prizadevanje za boljše? Da bi naredili bolje? Da bi bili vredni velike dediščine, ki so jo podarili naši ustanovitelji?
Toliko naše politike, našega javnega življenja, našega javnega diskurza se lahko zdi majhno, zlobno in malenkostno, trgovina z bombaststvom in žalitvami ter lažnimi polemikami in izdelanim ogorčenjem. To je politika, ki se pretvarja, da je pogumna in trda, v resnici pa je rojen strah. John nas je pozval, naj bomo večji in boljši od tega.
Danes je samo en dan v vseh dneh, ki bodo kdaj. Toda kaj se bo zgodilo v vseh drugih dneh, ki bodo kdaj prišli, je odvisno od tega, kaj počnete danes. Na kakšen drug način bi počastili služenje Johna McCaina, kot da bi po najboljših močeh sledili njegovemu zgledu? Da bi dokazali, da pripravljenost vstopiti v areno in se boriti za to državo ni rezervirana za redke, je odprta za vse nas. Pravzaprav se to zahteva od vseh nas kot državljanov te velike republike.
Morda ga tako najbolj počastimo, saj se zavedamo, da obstajajo stvari, ki so večje od stranke ali ambicij, denarja, slave ali moči. Da so tam nekatere stvari, zaradi katerih je vredno tvegati vse. Načela, ki so večna. Resnice, ki ostanejo. V najboljšem primeru nam je John pokazal, kaj to pomeni. Za to smo mu vsi globoko dolžni.
Naj Bog blagoslovi Johna McCaina. Naj Bog blagoslovi to državo, ki ji je tako dobro služil.
Priljubljene Objave
