USA Today je pravkar objavil najbolj proti Trumpu uvodnik leta

د ستونزو له مینځه وړلو لپاره زموږ د آلې وسیلې هڅه وکړئ

Dno ni ovira za novega predsednika, ki lahko vedno najde prostor za novo nizko.

Predsednik Trump organizira shod v Pensacoli na Floridi Joe Raedle/Getty Images

Uredniški odbor USA Today je imel nekaj jedljive besede o predsedniku Donaldu Trumpu v torek: Je edinstvena grozna figura, katere odvratno vedenje je jedko za podjetje skupnega upravljanja, ki temelji na skupnih vrednotah in privolitvi vladajočih.

Gre za morda najbolj epsko uredniško odstranitev Trumpa v letu 2017 - in to iz publikacije, ki je tradicionalno v politiki stopala rahlo.

Predsednica, ki bi senatko Kirsten Gillibrand vse prej kot vlačugo označila za kurba, ni sposobna čistiti stranišča v predsedniški knjižnici Baracka Obame ali bleščiti čevlje Georgea W. Busha, je zapisal uredniški odbor in se skliceval na Trumpovo Torek zjutraj tvit pravi, da bi newyorški demokrat naredil vse za prispevke v kampanji.

The Bela hiša je poskušala da bi zmanjšali močne seksistične prizvoke Trumpovega napada. Tiskovna predstavnica Bele hiše Sarah Huckabee Sanders je v torek dejala, da bi človek v njegovem tvitu lahko prebral spolne konotacije, samo če so misli v žlebu.

Predsednikove besede so bile namerno, je zapisal USA Today. Natoči bencin seksističnega jezika in veselo prižge vžigalico, saj ve, kako bo zagorela v deželi, ki se vrti od trenutka #MeToo.

Gillibrand v intervjuju za danes pokazati v sredo je rekla, da je imela enako branje. Vsekakor je bila samo seksistična zmaga, ki naj bi me utišala, ona je rekel .

Senatorka Elizabeth Warren (D-MA) je v torek na Twitterju obsodila Trumpa zaradi njegovega poskusa ustrahovanja in osramočenja kurba Gillibrand.

Večina uvodnikov USA Today, ki predstavljajo uradno stališče uredniškega odbora časopisa, je združena z nasprotnim stališčem. Uvodnik časopisa proti Trumpu je spremljal član predsednika republikanskega nacionalnega odbora Ronna McDaniel . Odziv demokratov na Trumpov Gillibrandov tvit je označila za smešen.

Poleg Trumpovega odkritega seksizma je uredništvo USA Today navedlo tudi druge primere edinstvene grozote Trumpove dobe. Navedli so njegovo podporo propadlemu republikanskemu kandidatu za senatorje iz Alabame Roy Moore , ki se je soočil z več obtožbami o spolnem zlorabi, vključno z najstniki; njegovih na stotine laži v službi; in njegov neuspeh pri polnjenju na desetine vladnih položajev. Zadeli so tudi njegovo zavrnitev objavljanja davčnih napovedi pod absurdnim izgovorom, da je pod revizijo, in njegove poslovne zaplete, ki kršijo etiko.

Trump izkoristi vsako priložnost za vzbujanje rasnih, verskih ali etničnih sporov, je zapisal odbor in opozoril na njegovo izkoriščanje ponedeljkovega poskus terorističnega napada v New Yorku, da bi oznanil svojo protipriseljensko politiko in dvoumni odziv na rasistično nasilje v Charlottesvillu v Virginiji to poletje.

In opozorili so, da bo le še slabše. Dno ni ovira za novega predsednika, ki lahko vedno najde prostor za novo nižjo, so zapisali.

USA Today ni najbolj očitno mesto za stališče do Trumpa. In vendar smo tukaj.

USA Today, ki je v lasti časopisnega založnika Gannetta, ima sloves osrednje nacionalne publikacije, ki jo boste verjetno zjutraj našli pred vrati hotelske sobe. Medtem ko je eden od najbolj priljubljena časopisov v Združenih državah, ni znana po tem, da bi zavzemala pomembnejša politična stališča.

Toda Trump je objavo potisnil dlje v politiko.

Septembra 2016 je uredništvo USA Today Trumpa označilo za neprimernega za predsednika. Vsekakor glasujte, samo ne za Donalda Trumpa, so zapisali. Čeprav se je upravni odbor ustavil, da bi s polnim grlom podprl Hillary Clinton, je njegovo stališče proti Trumpu zaznamovalo prvič v 34-letni zgodovini časopisa, da se je njegovo uredništvo postavilo na stran v predsedniški tekmi.

Po statističnih podatkih ima USA Today skoraj 3 milijone ljudi zagotavlja list , bralcev pa je 57 odstotkov moških, 43 odstotkov žensk.

To je potencialno na milijone ljudi, mnogi med njimi so verjetno Trumpovi volivci, ki bodo ta teden brali zgodovinsko apolitičen časopis reči šok je samo to šest demokratskih senatorjev pozivajo k odstopu našega nestabilnega predsednika in sklepajo:

Narod ne išče in ne pričakuje popolnih predsednikov, nekateri pa so zagotovo imeli globoke pomanjkljivosti. Toda predsednik, ki kaže tako nespoštovanje do resnice, do etike, do osnovnih dolžnosti službe in do spodobnosti do drugih, ne uspe pri samem bistvu tega, kar je Ameriko vedno delalo veliko.