Volivci v Arizoni so morali več ur čakati v vrsti, da so oddali glasovnice. Evo zakaj je to pomembno.

د ستونزو له مینځه وړلو لپاره زموږ د آلې وسیلې هڅه وکړئ

Thomas Lohnes/Getty Images

V torek zvečer, ko so se volišča v Arizoni zaprla, so se začela pojavljati poročila, da so volivci v najbolj naseljenem okrožju države, okrožju Maricopa, čakali v večurnih vrstah, da bi oddali glasovnice.

Postala je Aracely Calderon, 56-letna ženska, ki živi v Phoenixu zadnja oseba oddati glas, ob 12.12 po lokalnem času, potem ko je čakala pet ur v vrsti. Calderon, ki se je rodil v Gvatemali, je leta 2012 postal naturaliziran državljan.

'Tukaj sem, da uveljavim svojo volilno pravico,' je dejala republika Arizona , ki je pojasnila, zakaj je čakala v vrsti, ki je obsegala več kot 700 ljudi in štiri mestne bloke. Veliko drugih bodoči volivci , odvračajo od vrst ali ne morejo čakati zaradi delovnih urnikov, nikoli ne oddajajo glasov.

Predolge čakalne dobe so bile posledica odločitve uradnikov okrožja Maricopa, da zmanjšajo število razpoložljivih volišč po okrožju za 70 odstotkov - z 200 leta 2012 na samo 60 na torkovih volitvah. To je pomenilo, da je po vsej okrožju vsako volišče služilo več kot 21.000 volilnim upravičencem.

Po zakonu o volilni pravici se to ne bi zgodilo

Eno volilno mesto za 21.000 volilnih upravičencev že precej črpa sredstva. Po besedah ​​a poročilo iz volilne administracije in ankete volivcev iz leta 2014 je vsako volilno mesto v ZDA v povprečju služilo 1700 volilnim upravičencem.

A tudi razporeditev volišč je bila neenakomerna, saj je več volišč v belih soseskah kot tistih, kjer živi več volivcev manjšin. V Phoenixu, kjer je večina prebivalcev Hispanic, temnopoltih ali druge manjšine, je vsako volišče služilo 108.000 prebivalcem. V Peorii, mestu z večinsko belo populacijo, je bilo vsako volilno mesto dodeljeno 54.000 prebivalcem.

Pred letom 2013 bi morala Maricopa zaprositi za dovoljenje ameriškega pravosodnega ministrstva za spremembo števila volišč. To je zato, ker je bila Arizona ena od 16 zveznih držav, kjer so morale jurisdikcije z dolgo zgodovino diskriminacije volivcev predložiti kakršne koli spremembe postopka glasovanja pod 5. razdelek zakona o volilni pravici.

Od leta 1975 je pravosodno ministrstvo prepovedalo uveljavitev 22 sprememb glasovanja v Arizoni, ker bi negativno vplivale na volivce ameriških in latinoameriških državljanov. Tudi leta 2013 je vrhovno sodišče prevrnil Zloglasni zakon o identifikaciji volivcev v Arizoni, ki bi državljanom, rojenim v tujini, otežil registracijo za glasovanje.

Toda leta 2013 je vrhovno sodišče odločilo Shelby County proti Holderju da zakon o volilnih pravicah nepravično diskriminira države, ki morajo pri zvezni vladi preveriti spremembe glasovanja, kar je v bistvu izrezalo zobe iz zakona iz obdobja državljanskih pravic.

Od te odločitve so jurisdikcije, kot je okrožje Maricopa, svobodno spreminjale volitve, ki se jim zdijo primerne, ne glede na to, kako bi lahko vplivale na volivce manjšin. Zato se je situacija v Phoenixu v torek tako poslabšala.

Ministrstvo za pravosodje je še vedno pristojno za začetek preiskav posameznih primerov goljufij, v sredo pa je Župan Phoenixa Greg Stanton je na oddelek napisal pismo z zahtevo, naj preuči situacijo.

'V celotnem okrožju, predvsem pa v Phoenixu, je na tisoče državljanov čakalo v vrsti tri, štiri in celo pet ur, da bi glasovali,' je dejal Stanton. 'Mnogi več si preprosto niso mogli privoščiti čakanja tako dolgo in so odšli domov.'

Dolge vrste so še posebej opazne, ker predstavljajo eno prvih večjih nesreč v prvem letu predsedniških volitev v več kot 50 letih brez zaščite zakona o volilni pravici. Zato je pošteno pričakovati, da Arizona ni enkraten primer nesposobnosti, ampak prva v nizu incidentov, ki prihajajo.