Kaj družbena solidarnost zahteva od nas v pandemiji

د ستونزو له مینځه وړلو لپاره زموږ د آلې وسیلې هڅه وکړئ

Sociolog Eric Klinenberg o tem, zakaj socialna distanca ni dovolj.

Skupina za podporo skupnosti za koronavirus v Londonu

Skupina za podporo skupnosti za koronavirus v Londonu ponuja pomoč sosedom v stiski

Ni dvoma, da je socialna distanca najboljši način za upočasnitev širjenja koronavirusa. Toda učinkovitost socialne distanciranja (ali res katerega koli drugega javnega zdravstvenega ukrepa) temelji na nečem veliko globljem in težje izmerljivem: socialni solidarnosti.

solidarnost, piše Eric Klinenberg, nas motivira, da spodbujamo javno zdravje, ne le lastno osebno varnost. Preprečuje nas, da bi kopičili zdravila, preboleli prehlad na delovnem mestu ali poslali bolnega otroka v šolo. Sili nas, da pustimo ladjo nasedlih ljudi, da pristane v naših varnih pristaniščih, da potrkamo na vrata starejšega soseda.

Klinenberg, po poklicu sociolog, je direktor Inštituta za javno znanje na Univerzi v New Yorku. Njegova prva knjiga, vročinski val , je ugotovil, da je bila družbena povezanost včasih dobesedno razlika med življenjem in smrtjo med vročinskim valom v Chicagu leta 1995. Od takrat je svojo kariero posvetil preučevanju trendov v ameriškem družbenem življenju, od porasta števila odraslih, ki živijo sami, do pomena družbene infrastrukture pri ohranjanju naših državljanskih vezi.

Ta pogovor se nadaljuje Oddaja Ezra Klein govori o tem, kaj se zgodi, ko država, zatopljena v mito individualizma, trči v pandemijo, ki zahteva družbeno solidarnost in kolektivno žrtvovanje. Gre za preprečevanje, da bi epidemija osamljenosti in družbene izolacije preplavila najbolj ranljive med nami. Razpravljamo o temeljnih družbenih trendih, ki so bili pred koronavirusom, o tem, kakšno vodstvo je potrebno, da dejansko združi ljudi, o ironiji, ko prosimo mlade in bistvene delavce, da se žrtvujejo za nas ostale, ali obstaja priložnost za izgradnjo drugačne družbe. po Covid-19 in še veliko več.

Tukaj je rahlo urejen prepis dela našega pogovora, ki smo ga objavili ta teden Oddaja Ezra Klein .


Ezra Klein

V številnih scenarijih nesreč je izolacija dejavnik tveganja, vendar ni povezana s samo nesrečo. Pri koronavirusu je glavni nasvet, ki smo ga vsi dobili, družbeno distanciranje drug od drugega. In za skupine, ki so že bolj izolirane – kot so starejši ali bolni – so ti ukrepi še bolj intenzivni.

Kako razmišljamo o situaciji, ko izolacija ni problem, ki ga moramo rešiti, vsaj ne v prvi dimenziji, ampak dejansko priporočilo, ki ga dobimo?

Eric Klinenberg

To je zelo zapleteno. V vročinskem valu leta 1995 v Chicagu je bila socialna izolacija tista, zaradi katere ste bili najbolj izpostavljeni tveganju smrti. Tudi orkan Katrina je bil takšen: za preživetje si potreboval nekaj socialnih stikov. Zdaj imamo situacijo, ko nam govorijo, naj nimamo družbenih stikov, ki so bili zaščitniški v drugih krizah.

Sporočilo socialne distanciranja se mi zdi malo napačno. Ni dvoma, da je način, kako to prebroditi kolektivno in posamezno, ohranjati fizično distanco in čim bolj zmanjšati izpostavljenost ljudem. Vsi se moramo čim bolj zakriti na mestu in ostati doma, da to prebrodimo.

Ampak zame je to približno fizično distancirati več, kot gre za Družabno distanciranje. Bil sem razočaran nad tem jezikom socialne distanciranja, ker se zdi, da namiguje, da bomo to prebrodili le, če obrnemo hrbet drug drugemu – in še posebej obrnemo hrbet ljudem, ki so najbolj ranljivi. Edini način, kako bomo lahko poskrbeli in zaščitili ljudi, ki so resnično v stiski, je, če gradimo ali črpamo iz katere koli družbene solidarnosti, ki jo še imamo.

Ezra Klein

Mislim, da je izraz socialna solidarnost tukaj zelo pomemben. Bi ga lahko definirali?

Eric Klinenberg

Emile Durkheim, ena od ustanovnih osebnosti sociologije, je govoril o nekem nasprotju med mehansko solidarnostjo – idejo, da imamo afinitete do drugih ljudi okoli nas, ki temeljijo na nekakšni preprosti v skupni identiteti ali skupni navezanosti na kraj – in organsko solidarnost, ki izhaja iz spoznanja, da smo vsi soodvisni.

Zame – in za sociološko tradicijo, v katero sem prežet – je solidarnost zamisel o prepoznavanju, spoštovanju in ohranjanju vezi medsebojne povezanosti in vezi soodvisnosti, ki nam omogočajo razcvet. Gre za to, da smo v tem skupaj.

Ezra Klein

Nekaj, kar me je v tej krizi presenetilo, je zelo hitra zahteva po resnično boleči požrtvovalni ravni družbene solidarnosti ljudi – recimo, maloprodajnih delavcev ali mladih – v družbi, ki jim ni pogosto izrazila veliko solidarnosti.

Naša socialna varnostna mreža za delavce z nizkimi dohodki bledi v primerjavi s Skandinavijo ali Zahodno Evropo ali celo Japonsko. Ali, če razmišljamo o tem generacijsko, daleč zaostajamo za svojimi podobnimi državami pri sprejemanju ukrepov za reševanje podnebnih sprememb. V obeh primerih vidite veliko držav, ki so imele več solidarnosti, preden je prizadel koronavirus.

Tukaj v Ameriki se pri nekaterih od teh ukrepov nismo dobro izkazali. In potem kar naenkrat vidimo veliko vztrajanja na zelo visoki ravni družbene solidarnosti in družbenega žrtvovanja. In zdi se mi, da obstaja napetost med količino solidarnosti, ki smo jo gojili v lažjih časih, in tistim, kar zahtevamo in bomo morali še naprej zahtevati v težjih časih.

Eric Klinenberg

Mislim, da je to popolnoma bistveno za razumevanje neuspeha Združenih držav pri odzivu na koronavirus. To je očitno zgodba, ki se začne s popolnim neuspehom vodstva v Beli hiši, vendar se spusti tudi na vprašanje solidarnosti. Tako smo navajeni delovati sami – delati, kar hočemo, ko to želimo. In tako smo nezaupljivi do načina, kako država ravna z nami, da nimamo rezerv solidarnosti, ki bi jih lahko črpali na drugih mestih, kot so Japonska in Južna Koreja ter Nemčija in Skandinavija.

Mislim, da je to veliko vprašanje, saj je socialna solidarnost tista, ki določa, ali boste svoje otroke poslali v šolo, če so bolni v prvih dneh pandemije. Družbena solidarnost vam pravi, da se ne borite s prehladom in pojdite ven, ko ni prepovedi dejavnosti na prostem. In ko jo povečate, je tista solidarnost tista, ki določa, ali živite v državi, ki zagotavlja stvari, kot so univerzalna zdravstvena oskrba ali plačan bolniški dopust ali zagotovljena bolniška odsotnost za delavce.

Ko potrebujete ljudi, da sklepajo kompromise in globoko žrtvujejo v svojem osebnem življenju za dobro kolektiva, potrebujete nekaj občutka za kolektiv, iz katerega se lahko črpate.

Ezra Klein

Ena stvar, ki me v tem trenutku prav neverjetno preseneča, je, da smo tukaj, v tej državi, ki nima velike zgodovine solidarnosti in ki ima globok in včasih surov individualizem, prepleten skozi naše nacionalne mite. In politični vodja, ki ga imamo na čelu, je verjetno najmanj podkovan v retoriki in etosu solidarnosti, kot si je mogoče zamisliti. Sam je ikona ameriškega individualizma.

Mislil sem, da ste prej dali zelo uporabno definicijo solidarnosti, vendar mislim, da bi del tega izrazil drugače. Mislim, da je solidarnost pogosto stališče, da se zavedamo, da bodo med nami razlike – razlike v tem, kdo smo, kako izgledamo ali v kaj verjamemo – vendar da bomo v bistvu te razlike prezrli, ko je to pomembno.

V nekem trenutku moraš biti sposoben reči: ti si demokrat, jaz pa republikanec. Toda trenutno sva oba Američana. Ni vam treba tega početi vsak dan. Vendar smo v tem trenutku, ki zahteva veliko premostitve resničnih razlik in nesoglasij, ker je to trenutek v ameriški politiki z veliko nestrinjanja. In vendar imamo predsednika, ki ve zelo malo, vendar se zlomi.

Eric Klinenberg

Mislim, da je to resna skrb. Imamo predsednika, ki ni hotel spoštovati niti pojma skupne Amerike – skupnega projekta. Že od začetka je bil njegov impulz zasmehovanje in zasmehovanje ter žalitev in poniževanje politične opozicije – do takšne mere, kot je morda še nismo videli od državljanske vojne.

In to vidimo tudi v tej pandemični situaciji. To vidite v žalitvah guvernerjev držav, če so iz druge stranke. To vidite pod retoriko o tem, kaj počne Kalifornija ali kaj počne New York ali kaj počne Michigan. In to je grozljivo, ker če je bil kdaj trenutek, ko smo morali biti enotni – tako enotni, da se odločim ostati doma, ker sem zaskrbljen zate in sem zaskrbljen za nas – je ta trenutek pandemična situacija. To je trenutek, kot je ta, ko vidimo, v kolikšni meri je naša usoda povezana - kjer je moje dobro počutje odvisno od tvoje.

Mislim, da smo zdaj v trenutku, ko nimamo druge izbire, kot da poskusimo, kljub politiki in retoriki, ki prihaja iz Bele hiše. Ampak mislim, da bo to veliko težje delo, kot bi bilo pod res katerim koli drugim predsednikom, ki si ga lahko zamislim.


Celotno epizodo lahko poslušate tako, da se naročite Oddaja Ezra Klein na Apple Podcasti , Spotify , Stitcher , ali kjer koli dobite svoje podcaste.